前言
難道李世民只是一個政治斗爭中的成功篡位者嗎？從隋末唐初那動蕩年代到玄武門之變前后種種細節來看，似乎并非如此。
我們不禁要問，這個出生于權貴世家、卻歷經坎坷命運的男子，他的為人為王之道究竟為何？他又是如何從一個隱忍的弟弟，成長為開創盛世的明君的？
一、奮身搏殺，智救煬帝
公元615年前后，隋朝已是土崩瓦解。造成這一切的元兇，則是隋煬帝楊廣這個昏庸的暴君。他這個有史以來最為腐朽奢靡的皇帝，竟然大修宮殿數百座，其中又以大興土木的顯仁宮為最。這座占地兩百余頃的宏偉宮室耗資巨大，加之各路軍費開支，直接榨取百姓數千萬兩白銀。隋末民不聊生，農民蜂擁而起，四處是叛亂。
就在隋朝命運已定的前三年，也就是615年，隋煬帝在并州雁門被突厥大軍重重圍困。數十萬突厥鐵騎將他圍在山谷之中，死馬遍野，尸橫遍地。
此時的他，已經是窮途末路，山窮水盡。所幸屯衛大將軍云定興率軍來援。李世民這位李淵之子也參與其中，當時他才二十出頭，以一介小校服從云定興的調遣。
但李世民清醒地意識到，我軍面對的是敵眾我寡的處境。突厥的這些北方鐵騎步兵都是蠻勇之眾，即便我軍也都是草原出身的精銳，要數數的話，依然難敵突厥的數倍兵力。要是硬拼，無異于蛋碰石頭。
此時此刻，二十出頭的李世民選擇發揮他的軍事才能。他建議云定興采用詐敵的計策，利用夜色在沿路立起軍旗，擂鼓作勢，讓敵人產生我軍主力已到的錯覺。云定興聽后大喜過望，隨即下令按李世民的設想實行。最終，突厥軍中了計，誤以為唐軍援兵已至，只能在次日黎明時分撤兵散去，隋煬帝才得以脫離險境。
李世民在隋末就是這樣淬煉出頭角的。當然，後來的貞觀之治也是這樣，通過運籌帷幄之中、深明大義，逐步打造出來的。李世民的這次出謀劃策，無疑為日后他在政治舞台上大放異彩，建立自己的威信，奠定了基礎。
二、出謀劃策，助父建唐
李世民的祖上世代都是高官將相，父親李淵更是當時有頭有臉的隋朝重臣。在這樣的家世熏陶下成長起來，本應順理成章地繼承父業，官至三公。但這并不影響當時還很年輕的李世民廣結人脈，招賢納士。當時被唐高祖李淵重用的許多英明俊才，如長孫無忌、尉遲恭等，都被他收入麾下，甚至成為心腹。
到618年前后，隋朝土崩瓦解，農民起義如火如荼。李世民就建議父親李淵在隋朝即將滅亡之時起兵造反，乘時而起，奪取天下。
當時正值政局動蕩，群雄逐鹿，李淵在兒子出色的謀劃之下，終于決定舉兵，在太原起兵討伐隋恭帝。
613年，李淵占領了都城長安，建立了唐朝，并在次年登基為帝，是為唐高祖。在整個奪取政權的斗爭過程中，李世民處處用心，時間與父親商議，每每提出精妙絕倫的計策，幫助李淵順利稱帝。
稱帝之后，按理李世民這個功臣、開國元勛應該被立為太子。但李淵擔心他權力太大，有篡位的嫌疑，改立自己的嫡長子李建成為太子。這樣一來，皇位繼承人就是李建成，李世民成了他手下的一個王爺。這無形中加深了兩人之間的猜忌。
三、忍辱待變，藏忍玄武
作為太子，李建成本不該介意李世民的人望與才能。畢竟兄友弟恭是君子之道。但他終究還是妒忌心作祟，想方設法陷害李世民，削弱其威望。比如那次打獵比賽中，他故意選擇一匹愛跑愛蹶子的馬讓李世民騎，企圖讓他摔個跟斗。又聯合弟弟李元吉多次在父皇面前詆毀李世民，誣陷他圖謀不軌。
一時間，李世民陷入被動孤立的局面，只有心腹長孫無忌還留在他身邊。
然而在無忌的再三勸說下，李世民還是沉著應對，忍辱負重。
他寧愿繼續隱忍，也不想貿然采取激烈手段。因為一旦兵戎相見，勢必會天下震動，生靈涂炭。
626年7月的一天，河南地區突然出現了大白天天空中太白金星的罕見天文現象。這被當時的天文學家解讀為天命即將更迭的征兆。李世民這才鼓起勇氣，決心發動政變，鏟除這個心腹大患。于是在7月2日這一天，一場驚天動地的兵變在玄武門前上演
四、弒兄登基，開創太平
玄武門兵變當日清晨，李世民接到內應傳出的暗號，便親自率人來到宮門，一馬當先殺向宣政殿。此時此刻他膽大妄為，志在必得。李建成和李元吉還一無所覺，正在殿中飲酒作樂。直到嘈雜之聲由遠及近，他們這才發現大勢已去，想趕緊抵擋來犯之敵也已經太遲。
李元吉急中生智，挽弓從殿[內.射]向李世民，三箭卻都打偏了目標。李世民得意之余，回敬以一箭，正中李建成咽喉。李建成當場斃命，李元吉也被殺。太子之位從此易主。
盡管建成、元吉同命已絕，但他手下的猛將仍在玄武門前與李世民部將殊死廝殺。其中馮立身先士卒，連斬兩員李世民大將，戰績彪炳。後來李世民平定兵變，登基為帝。他開明地招撫了這些曾與自己為敵的猛將，馮立也名列其中。
自此，李世民正式掌權，開創了他的貞觀之治。他勤政愛民，早朝遲朝，為民請命；又剛健中又顯仁厚，使國家奪得了太平盛世。想來我們可以這樣說，沒有經歷玄武門那場慘烈廝殺，就不會有後來的貞觀清明。李世民就是這樣地忍辱負重，再到權傾朝野。
五、弒兄還王道，君臣制肝膽
對李世民此舉，歷史過往褒貶不一。或謂他篡位弒兄，罪該萬死；或褒揚他匡扶社稷，英明神武。但我們在今日審視歷史，還是應拋開成見，客觀評判。
不可否認，李世民弒殺同父異母兄長這個事實，在他一生的履歷中會永遠伴隨著陰影。這在傳統的儒家倫理關系中是絕對不被允許的。但同時我們也要認識到，要讓唐朝走向鼎盛之路，李世民奪權很可能是當時歷史的必然。
當時的太子李建成并不得人心，只知道酗酒淫樂，無所作為。若讓其即位為帝，只會揮霍天下，將隋煬帝的腐朽統治再演一遍。李世民這般舍小家，成大家的舉措，可以說是扶大廈之將傾。
結語
在那個王朝更迭的年代，很多事情不會按照你想要的那樣完美發展。李世民從一個隱忍之人，到權傾一方的帝王，歷經了太多磨難抉擇。但終究他站在了正義之處，開啟了大唐中興盛世。這就是李世民，這就是他崛起之路的殘酷，也是他的君王之道的偉大！
嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。
